中央社 2010/05/11

（中央社记者赖又嘉台北11日电）刘姓男子与妻子争吵，将妻子逐出家门后更换门锁，刘男与妻分居15年期间，与别的女人生下 1子，还诉请离婚。最高法院认为，婚姻问题责任在男方，不准离婚之诉定谳。

法院判决指出，刘男与妻子民国62年12月结婚，婚后育有3子，但刘男83年与妻子争吵后，将妻子赶出家门，并更换门锁，双方因此分居15年余；刘男并于分居期间与他人通奸，产下1子。

刘男去年向法院提出离婚诉讼，指妻子离家出走，还把双方经营的钢铁公司约新台币 700多万元存款提领一空，导致公司因资金短缺停业。

刘妻则主张，公司存款经先生同意才提领，且先生常对她精神虐待，丈夫83年将她赶出家门后，她在分居期间谨守人妻、人母分寸，将孩子扶养长大；先生虽与他人通奸，还认领私生子，但她「宁忍先生薄幸，不轻言别离。」

民法规定，对婚姻失和要负较大责任者，无权提出离婚之诉。全案一、二审时，法官审酌相关证据，认为刘男所言均非真实，男方造成婚姻出现破绽的责任较大，因而判男方败诉，不准离婚。最高法院今天驳回男子上诉，全案判决确定。