【联合报╱记者熊乃祺╱台北报导】 2009.11.30

台北市潘姓妇人婚后不孕而离婚，两个月后她与张姓医师结婚半年后就产下一女，受婚生推定影响，女儿生父登记为王姓前夫；她为「正名」提出否认子女之诉，被王发现分居期间戴绿帽而告潘女、张两人妨害家庭。

潘姓妇人（四十岁）、张姓医师（四十一岁）都没否认相奸、通奸怀孕产女，两人坚称婚前只发生一次性关系就怀孕。台北地检署认为，潘妇、张医师是高级知识分子，不谨守分际，潘妇离婚时未向王姓前夫据实以告，造成王身心受创，而将两人起诉，建请法官各处刑四个月。

潘妇与王男结婚多年，王数次安排妻子人工受孕都未成功。去年五月，潘妇人工受孕失败，心情低落，和王激烈争吵后分居，欲离婚；分居期间，潘妇由胞妹介绍以前的同事张姓医师认识交往，六月间，他们发生第一次性关系，潘姓与王姓丈夫在去年七月离婚。

两个月后，潘妇嫁给张医师，于今年三月产下一女，女婴是潘妇和张医师所生；但依民法「婚生推定」原则往回推算，她大约在去年六月间受孕，当时她还是王的妻子，依规定女婴为王的婚生女儿，必须登记王为生父。

潘妇为替女儿「正名」，以女儿及前夫为被告，提出否认子女之诉，王姓男子收到诉状后才知自己「盼」许久的小孩，竟是老婆与别人生的。

今年八月，法官根据医院ＤＮＡ鉴定报告，认定女婴与王姓男子没有血缘关系，裁定潘的女儿非王的婚生女，王因而控告两人妨害家庭。